(( El Dilema Del Erizo ))

Citado en la canción las inmensas preguntas de nacho vegas... ...aparece la frase de Luis Cernuda que abre mi curiosidad hacia que se está refiriendo o que quiere relacionar este músico con los erizos.
Y es que este concepto del erizo - dolor de vivir aparece recreado en las palabras del poeta Luis Cernuda que abren su libro donde habite el olvido (1932-1933):

“Como los erizos, ya sabéis, los hombres un día sintieron su frío. Y quisieron compartirlo. Entonces inventaron el amor. El resultado fue, ya sabéis, como en los erizos. ¿qué queda de las alegrías y penas del amor cuando éste desaparece? Nada, o peor que nada; queda el recuerdo de un olvido. Y menos mal cuando no lo punza la sombra de aquellas espinas; de aquellas espinas, ya sabéis… (l. Cernuda.)

Pero el dilema surge tiempo atrás en una fábula del filósofo alemán Arthur Schopenhauer específicamente en parerga & paralipómena su última obra; aparece como una figura para explicar la psicología del ser humano y de teorías en las relaciones interpersonales, luego tomado por Freud para volverlo una total visión onírica y psicoanalista de la misma. 

La fábula dice: 

“Para defenderse del frío invernal, los erizos decidieron juntarse los unos a los otros para calentarse con su propio calor animal, pero, al acercarse, se pincharon y entonces se alejaron nuevamente; al alejarse, tuvieron de nuevo frío y se volvieron a acercar para calentarse, pero se pincharon nuevamente y, una vez más, se alejaron, buscando alternativas para protegerse del frío y de las picaduras. Todo esto hasta que, después de varios intentos, los erizos encontraron la distancia adecuada que les permitía no pincharse, sino calentarse, es decir, protegerse al mismo tiempo del frío y de la picadura”. (a. Schopenhauer.)

La metáfora es usada en psicología para explicar el por qué de la aislación, la postura que toma el erizo o el hombre ante la adversidad, prefiriendo huir a fin de no lastimar ni ser lastimado. Los imaginarios erizos en todo caso solo pueden huir e incluso hipotéticamente pueden escapar. El hombre no solo no puede huir pues aún en el fondo de su corazón sabe que lo está haciendo, tampoco puede escapar porque no tiene a donde ir, no puede abandonar al mundo, a las personas, ni ser inconsciente de que se esfuerza en hacerlo.

Esta idea de la aislación es tomada con mucha seriedad por la psicología como un fenómeno muy recurrente en nuestros tiempos, específicamente basada en el poco interés o en el poco entendimiento que tenemos unos con otros. En un mundo globalizado y tecnologizado como este se explica y aplica que a pesar de estar "conectados" todo el tiempo unos con otros surge  una melancolía por la cercanía del ser humano y sus orígenes como ser social.

Será que el hombre no podrá basar las relaciones en otra cosa q en la conveniencia? Será que dichas relaciones son más una postura del aguantarse las punzadas del otro y entonces lo mejor es guardar cierta distancia?, y que son más de un carácter funcionalista.
¡no se! La continua carga del devenir humano y de sus incomprendidas acciones ante otro ser humano hace que nos cuestionemos o nos preguntemos si enrollarnos en nosotros mismo y huir como lo erizos o ser presas de los zorros y zorras, de lobos y lobas, o en su defecto de las mangostas jajá, o perder las púas por las depresiones y las enfermedades que es lo que le sucede al erizo, bueno al parecer la distancia justa es lo razonable para soportar el frío y al mismo tiempo no punzarse.

Sin embargo esto no va dejar de ser un tema como los erizos… espinoso.

(Video: Las inmensas preguntas, autor y cantante Nacho Vegas)